电视剧对于众多观众来说，诚然是一种丰富生活、调剂心情的绝佳选择。然而，在欣赏电视剧的同时，我们也应该深刻认识到电视剧终究是娱乐作品，其中不少剧情和人物经过了艺术夸张和虚构。特别是那些家喻户晓的电视剧英雄人物，我们更要辨别真伪，切忌错误认知历史。
本文将着眼于三位深受观众喜爱、在电视荧屏上建立了“豪杰”形象，但在历史上根本不存在的虚构大将军。首先就是杨家将中的杨宗保。
一、杨家小英雄杨宗保提到杨家将，相信很多人都不会陌生。作为一个世代忠勇的将门世家，杨家将的故事早已成为中国人民心目中正义勇猛的代名词。而在诸多杨家将中，应该没有人不知道杨六郎的独生子杨宗保吧。
然而历史记载显示，杨六郎并没有独生子杨宗保。事实上，他的儿子名叫杨文广，是北宋时期的一位真实存在的将领。然而在后世的小说和电视剧里，杨宗保这个角色被创作出来，取代了杨文广的位置。
不仅如此，杨宗保的妻子穆桂英也是虚构出来的人物。可以说，电视剧中为人津津乐道的杨宗保夫妇，在历史上简直是两位根本不存在的人！
对于这种明明是杨家后代，却被一个虚构人物取代甚至称兄道弟的荒诞剧情，我们实在难以接受。作为一个真实的历史人物，杨文广并没有像电视剧中杨宗保那样引人瞩目和传奇。在北宋初年，他曾袭爵为将，领兵抵抗北方的强敌辽国。然而由于当时宋辽两国已经开始谈和，在宋朝政治腐败的背景下，杨文广并未有实际立下像电视剧中杨宗保那样惊天动地的战功。
也许正是看中了这段历史空白，编剧创造了一个杨宗保的角色。通过这个角色的传奇经历，将杨家世代报国的精神发扬光大。对于广大观众而言，一个英勇无比、与妻子拥有浪漫爱情的少年将军形象，自然比一个在历史长河中缺乏建树的杨文广更加吸引人。
另外两位虚构大将军分别是隋末的罗成和隋唐演义中的另一个英雄。
二、隋末第一猛将——罗成提到《隋唐英雄》，相信很多人很快就能想到电视剧中那位英姿勃发、持枪上马的俊朗少年将军罗成。他与李世民并肩作战，为大唐江山的建立做出了重要贡献。他冷峻的面容和剑眉星目至今仍深深印在观众心中，成为了隋末唐初一个备受喜爱的英雄人物。
然而事实上，这位在电视荧屏上红透半边天的大将军纯属创作，历史上根本没有他的存在。
罗成的原型是隋末群雄中的一位名将罗士信。相比电视剧中杨宗保虚构的程度，罗成的原型罗士信更是一个真实存在的历史人物，在当时可谓猛将一枚。
公元年，隋朝末年，年仅14岁的少年罗士信已经开始在战场上立下赫赫战功，令人瞩目。可以想象，在那个战乱年代，一个14岁的少年竟拥有如此勇武的能力和胆识，实在令人佩服。罗士信最初追随隋军名将张须陀，在北方抵抗东突厥的入侵。他英勇善战，所向披靡。据说他还有将每一位敌人割下鼻子的特殊癖好，因此一战成名。
在张须陀战死后，罗士信投奔了当时势力强大的王世充，并成为了李世民麾下的一员猛将。
综上所述，我们在观看电视剧时应该明确娱乐作品与历史事实之间的区别，警惕其中的虚构和夸大。虽然虚构的人物和剧情能吸引观众，但我们依然需要保持对历史的正确认知。历史中真正的英雄人物有着不可磨灭的贡献，值得我们铭记和传承。
可以看出，罗士信的历史经历与电视剧中的罗成有些相似之处，都经历了追随张须陀、王世充等群雄的岁月。但是两人的结局却大不相同。
在电视剧中，罗成忠心报国，最终功成名就，封为一字齐肩王，成为李世民的左右手。而历史上的罗士信，在短短2年的生命里献出了所有。
公元年，罗士信在攻打窦建德的残部时，不敌众寡，壮烈牺牲沙场。这样一个本应极富前途的英雄好汉，就这样英年早逝，实在令人唏嘘。
因此，我们看到的那个飒爽的罗成和年仅2岁便英勇殉难的罗士信，可谓是两个极端。后者的短暂一生比前者传奇太多，这也是编剧无可奈何的选择。
三、薛家豪杰——薛丁山除了上述两位大将军，还有一位令观众津津乐道的唐代猛将同样出自杜撰，那就是薛仁贵之子薛丁山。
薛丁山的名字相信很多人都不会陌生。他那与妻子樊梨花的恩怨情仇，几乎人人皆知。这位玉树临风的将军形象也成为了人们心目中薛家豪杰的代表。
但是实际上，薛仁贵的儿子根本就没有叫薛丁山这个名字。在历史上，薛仁贵的长子名叫薛讷。
那么薛讷又是一个什么样的人呢？他是否也像电视剧中那样，与妻子经历了动人的爱恨纠葛？
答案是否定的。薛讷的一生非但没有像薛丁山那样传奇复杂，反而可谓是功成名就、善始善终。
相比电视剧中描述的那些天花乱坠的故事，历史上的薛讷其人其事要低调太多。
他并非从小便是一员武将，而是从文职做起，后来在武则天推荐下才晋升为将领。但薛讷确实功勋卓著，对唐朝南北边疆的镇守有着重要贡献。正是有了薛讷等猛将的防守，唐朝才得以与突厥和契丹等强敌称霸。
不仅战功卓著，薛讷的晚年也过得非常安逸。在唐朝边境基本稳定后，他平步青云最终退隐田园，并在病逝后得以朝廷追赠，被评为"家代名将，国朝元臣"。
可见，这个实实在在的历史人物薛讷，与电视剧中那个煞费苦心编造的薛丁山，可谓是两个极端。
后者传奇、曲折、跌宕起伏，前者则丰富内涵、简简单单。然而，对广大观众而言，编剧笔下的薛丁山，自有一番比历史更吸睛的魅力在。
结语
通过上述三位大将军的对比，我们可以清楚地看出，许多家喻户晓的"历史人物"，其实都或多或少出自编剧之手。
他们通过修饰、虚构，塑造出更加传奇动人的人物形象，以满足观众的期待和需求。
但是，我们在欣赏这些精彩绝伦的人物故事时，也要注意辨明虚实。电影电视不能成为我们认识历史的唯一途径，必须回到历史文献的本源，才能获得真实可靠的历史知识。
对那些可能存在虚构的人物，我们仍应给予基本尊重，因为他们或多或少借鉴了历史原型人物的事迹。但同时也要牢记，真正的历史不可能那么精彩曲折、传奇绝伦，它更多时候平实而朴素。
我们不能因为一个虚构的杨宗保、罗成或者薛丁山，就误认为历史上所有的英雄都拥有如此惊世骇俗的经历。历史的真实面目，还需要我们继续拨云见日，还原本来面目。