周培公（本名昌，字培公），二月河小说《康熙大帝》及根据这本小说改编的历史大剧《康熙王朝》中的一个重要角色，可以说是《康熙王朝》故事前期中最重要的人物之一，周培公在剧中描述出来的非凡才干也让他在网友中有了相当强大的粉丝团体。
在《康熙王朝》中，周培公有参与粉碎朱三太子叛乱，促使康熙在危急关头立下皇储，帮助康熙解决三藩的迁移难题，担任抚远大将军剿灭蒙古察哈尔部的叛乱及劝降陕西提督王辅臣，制作《皇舆全图》，向康熙推荐能解决台湾问题的姚启圣等等事迹，特别是献《皇舆全图》剧情，不但感动了剧中的康熙皇帝，也感动了万千网友。
至少从谋略上来说，在《康熙王朝》中出现的各个历史人物还没有能超过周培公的，很多喜欢周培公的网友在电视剧和小说的影响下，都将故事中周培公的一切当成了历史事实，连百度百科里周培公的生平介绍中都有引用电视剧和小说中的描述，实际上真是如此吗？
周培东官太小，没资格成为康熙身边的重要谋臣
百度百科在介绍周培公生平时，介绍其人是康熙帝身边的重要谋臣之，且担任过盛京提督这样的要职。可周培公一生估计都没有见过几次康熙的面，原因也很简单，他官太小，在电视剧中，蒙古察哈尔部叛乱时，康熙封周培公为正二品抚远大将军领军出战，但在真实历史上，当时的周培公仅仅只是个七品小官，根据《清史稿》的记载：
昌，字培公，荆门诸生。好奇计。佐振武将军吴丹有劳，以七品官录用。图海次潼关，以策干之，客诸幕。
也就是说，周培公只是真正的抚远大将军图海的幕僚，和电视剧中相符的历史事实是，周培公的确参与并主导了劝降王辅臣，并因此功升为布政使参政，这个官职也仅仅只是个从三品官职，根本就达不到让康熙看重到担任谋臣的地步。
周培公做过盛京提督？清朝从来没有过这样一个官职
周培公最终是在调任山东登莱道兼布政使后，和同僚搞不好关系，然后被罢官，彻底退出官场，人生结局是病死在家中。至于所谓的盛京提督，不但周培公没有担任过这个官职，而且，在清朝历史上，就从来没有过盛京提督这个官职。
在清朝，提督这个官职是有讲究的，它虽然是一地的最高军事长官，但提督仅仅只是管辖绿营，也就是汉军的军事长官，唯一例外的就是管理京城防务和治安的九门提督，各地方上提督的管理权限就是管辖绿营汉军，和当地驻防的八旗没有任何统属关系。
再来说盛京，盛京是清朝建国的老巢，自从清朝入关后，一直到晚清的二百多年间，包括盛京在内的关外东北地区一直都是清朝皇族留给自己的退路，是为了有那么一天如果在关内待不下去了，还可以退守关外，清朝一直是禁止汉人出关居住的。
因此，至少在晚清之前，驻扎在关外的部队和生活在那边的老百姓，除罪犯（比如发配到更北边的宁古塔）外，全是以满、蒙八旗为主，还有少量的汉八旗后裔，也就是说，在盛京居住和驻防的全是旗人，绝对不会有绿营汉军出现在那里，也就不会有什么盛京提督。
除驻防的八旗普通士兵外，在盛京的最高军事长官的官职称呼是盛京将军，而且，盛京将军也不是周培公这样的连汉八旗都不是的官员有资格担任的，清朝历史上，一共有九十三位盛京将军，除最后一位赵尔巽是汉八旗外，其余全是满、蒙八旗和爱新觉罗宗室出身的将军。
所以，周培公所谓的当过康熙重要谋臣和担任过盛京提督这样的一品（乾隆时期降为从一品）要职全是虚构出来的，同样，小说和电视剧中描述的和周培公相关的历史事件中中，也只有劝降王辅臣是真实发生过的事，其余的也全是虚构出来，周培公没有那么厉害。
历史上的周培公在清朝康熙年间只是个普通官员，他做过布政使，顶多算是勉强进入了高级官员这个团体，在《清史稿》中，周培公连单独列传的资格都没有。至于二月河的小说中为什么要把周培公虚构的这么厉害？大概是因为需要有这么个汉族官员在康熙的南征北讨中出大力，以显示满、汉一家亲的和谐氛围吧？