网络行业论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大坝肚子里的餐厅究竟钻了什么空子 [复制链接]

1#

新华每日电讯:千里之堤毁于蚁穴,更别提大坝“肚子”里建高档餐厅了。就连餐厅老板也说,坝体内经常渗水,漏水漏得一塌糊涂,已经影响经营。可见这些餐厅酒店已对大坝造成影响。根据《中华人民共和国河道管理条例》第24条规定,在堤防和护堤地禁止建房。《南京市防洪堤保护管理条例》第14条规定,防洪堤管辖范围内不得建房。据报道,早在6年前,这些餐厅酒吧刚开建的时候,《南京晨报》就对这些没有合法手续的娱乐休闲场所提出质疑。当时的江宁区城管局称这是市政设施,不存在城管处罚一说。而江宁区规划局最终承认,外秦淮河大堤下的建筑没有办规划手续,属于违建。6年后,这些没有合法手续的餐厅酒吧,已经把秦淮河的防洪大坝向内掏空了十几米。秦淮河大坝的防洪能力,因此打了多少折扣,不免让人担心。这些不合规的餐厅酒吧,究竟钻了什么空子,究竟打通哪个环节,使得它们6年来得以“瞒天过海”,稳稳地占住堤坝“肚子”,明目张胆地野蛮生长?清除“违建”,及时筑牢被掏空的大坝是眼下的当务之急。同样重要的是,倒追责任,对“坝中店”相关问题追责到底。

此类视频把民众的同情心当赚取流量的垫脚石,把粗制滥造的小剧场当成反映人间冷暖的真相,嘴上喊着正义,心里都是生意,消费了民众感情,混淆了舆论场真实与虚假的界限,最终落得个被平台限流的下场,也是咎由自取。传播正能量当然没错,段子手也有创作的自由,但任何时候,正能量都不能建立在造谣编故事上。近段时间以来,“卖惨类”和“正能量类”短视频背后的生意经,被媒体频繁起底:拿“正能量类”短视频来说,通常都是编造正能量情节,怎么刺激公众泪腺怎么来,再加上“点赞!转发!”“值得收藏”之类的引导话术,很容易就召唤出网民“不转发不足以表支持”的心理。这看起来是宣扬了正能量,实则污染了信息环境,抬高了社会信任成本,还是对“正能量”的低级黑。因此,也该对这类打着“正能量”名号骗取注意力的“毒流量”好好“消消毒”了。

钱江晚报:这些大学的录取通知书让人眼前一亮,大家都用了心,都试图用满腔的热忱欢迎新来的学子,向他们展现最大的诚意。通知书是大家面对大学的第一照面。从这一刻起,不管你以后走多远,走到哪里,都会深深烙上这所大学的烙印,怎么可能不让人心潮澎湃。通知书更像是对自己十二年寒窗的最好奖励。拿到它才会真切地感受到所有的付出都有了回报,所有的努力都是值得的,新的生活在向你招手,美好的未来等待你的出现。但别忘记了,这也是新的起点。如果你用心体会这些录取通知书的设计,就能读懂它暗藏的深意:所有的通知书在展现自己大学的厚度时并不是为了炫耀自己的大学有多了不起,而是想告诉你丰碑在哪里,告诉你未来你所要攀登的这座高峰有多么出类拔萃,都想告诉一个道理——珍惜,珍重。不忘初心,见证成长。再精美的通知书也只能是大学的一个缩影,精彩需要大学呈现,更需要学子们自己去用心发掘,找到大学所珍视的东西,并将这份珍视传递下去,你才能触摸到那所大学的灵魂。

羊城晚报:这个优惠力度确实非常给力,凸显门票降价政策充满诚意。山东省执行的门票半价优惠政策,乃是通过“牺牲”部分门票收入,实现游客和消费的增量,换取旅游全产业链的更大利益,实则是一项“丢卒保帅”的妙招。门票半价优惠政策的发布,也是对“门票经济”模式的反省,借此摆脱门票收入路径依赖症,让利于其他产业链环节,倒逼景区拓宽经营思路,开辟更多元化的收入模式,探索产业可持续发展模式。国有景区门票降价已是大势所趋,该“顶层设计”算的是经济大账,着眼于全局考虑,山东的半价优惠政策,会演变成“鲶鱼效应”,促使其他省市跟进,形成一大波打折促销的活动,并带动非国有景区门票降价。希望各地将眼光放长远些,将国有景区门票打折的优惠政策延续下去,并适时转为常态化政策,从而彻底改变“门票经济”模式,让民众真正玩得起。

责任编辑:张倩

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题