网络行业论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

历史上这四位大英雄是虚构的,根本不存在, [复制链接]

1#

中国历史发展到现在,人们都好奇这样一个问题:什么是英雄?有人说像郭靖那样潇洒的侠客,有人说像刘备一样的一代贤帝。在笔者看来,只要立下过功勋的人都可以被称为英雄。

曾几何时,我们都曾被古装影视剧中的英雄人物所震撼、感动以及崇拜,但有人的地方就会有江湖,许多“有心人”为了迎合市场,会虚构一些“英雄人物”,而历史中根本都不存在。

许多电影公司更是离奇,将这种虚构的人物形象搬到了荧屏中。随着一代又一代人的观念流传,它的影响力也是不断加大。今天品史君就来做一个盘点,比如这四大英雄就不存在。

花木兰

“雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离”,作为我国南北朝时期的巾帼英雄,因为父亲年纪过大没法参军,自己男扮女装替父从军,后来被大唐皇帝封为“孝烈将军”,花木兰怎么可能不存在?

根据相关文献记载,史书中并没有花木兰这个人物,基本上都出现在野史中。二十一世纪的今天,野史什么时候都能成为历史佐证的依据了?

再者,花木兰生活在封建年代,当时男尊女卑的社会风气很严重,根本都不允许女性参军。如果被朝廷发现,掉脑袋的不仅仅是花木兰一人,全家人的性命都会不保。

同时对于参军这件事情,历朝历代的统治者都不是傻子。在参军之前,他们都会对这些人进行验身。花木兰这都能躲得过?而且还在沙场上作战了十二年,直到回乡时都没被发现?

杨宗保

一看到这个名字,人们脑海中直接浮现的就是“杨家将”,可谓“满门忠烈”的代表。许多影视剧中到现在都还在放映着关于他的画面,部分演员还因为这个人物形象俘获了大批粉丝。

在大多数人的眼中,杨宗保是杨延昭的儿子,但《宋史》中明确记录着:杨家将确实存在,但三个人分别是杨业、杨延昭和杨文广,这是两代人,和杨宗保又有什么关系?

经过史学家们的考究,杨宗保这个人物的出现是受明朝小说编撰影响的,当时小说领域空前繁荣,诞生了许多经典著作。比如《水浒传》、《三国演义》,还有《杨家将演义》。

这其中虽然有一些历史人物出现,但并不能代表他们说得真真切切。再怎么说到底,这些书籍都是小说,并不能作为史学界的参考依据。

李元霸

在大多数人眼中,这个人是“隋唐第一猛将”,不管是在小说剧情中还是影视剧中,都少不了对他的描写,“扛把子”的名号算是实至名归。

史书中曾经有过这样一段描写:李元霸手拿的铁锤重量约斤,下午打打杀杀干掉了万人。咱就不说后者了,你两只手斤的东西能拿得动吗?还要轮来轮去,这不是开玩笑?

根据相关史实去推测,李元霸在创下这些成就的时候应该是13岁的年纪,15岁的时候还手撕隋朝第一勇士宇文成都。“包子炸弹”看多了?天天在这各种脑补?

不管从哪个角度出发,李元霸都不具备说服力。真要论点关系,不过是唐高祖李渊和窦皇后的第三个儿子罢了,还有什么值得人们欣赏的地方?

陈真

天天说天天看,一脚踢爆了“东亚病夫”牌匾,直到现在许多人都印象深刻。先后多次深入虎穴,从未有过任何低头之意,强烈的爱国之心感染了无数人,直到现在都被人们广为流传。

除了武术家一职,他还有个身份是“霍元甲的徒弟”。历史中霍元甲记录的并不在少数,但只有一本书出现过陈真的名字,他的职责是查清霍元甲去世的真相,和上文所说的并无关联。

品史君在这里也有一个大胆的猜测,武术家陈真的种种故事出现,只是为了更好地鼓舞人们去抗击侵略者。上个世纪民族遭遇了入侵,正义感的民族英雄才能引导中国人的走向。

经过史学家们查证,陈真是著名作家倪匡虚构出来的人物,历史上并无其人。包括的所有徒弟中,更是没有这样的人物存在。

品史君说

在品史君看来,优秀的思想、正确的理论,一定是从相互质疑中脱颖而出的。怀疑是智慧的开端,怀疑精神是一种时代进步所必需的过程和标志,即便是,人们也不能完全深信。

我是品史君,感谢您的阅读。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题