来源：每日怡见
总是有这么一句话“将权力关进笼子”。
是的，绝对的权力导致绝对的腐败，不受制约的权力，一定是吃人的。
所以，我们需要将权力关进笼子里。
然而，资本和权力一样，不受制约的资本，一样是会吃人的。
近在眼前的“工作、生病ICU”、困在系统中的外卖小哥，爆雷不断的p2p，远到珠三角工厂一年切掉4万根手指头，山西每块煤炭都带血，都向我们无声的控诉这吃人的资本。
所以，我们也需要将资本，关进笼子里。
毕竟，当资本对人民挥起镰刀的时候，唯一能站在人民身边的，只有国家。
因此，国家和人民，需要一起合力，将资本关进笼子里。
看看西方的反垄断法，看看西方对人民个人隐私的保护，看看美国对洛克菲勒家族和fackbook开出的动辄百亿的天价罚单。
就知道，资本和权力都是需要受制约受监督，是全球同理，不分社会主义和资本主义。
美国和中国，都知道，要把资本关进笼子。
只不过，美国更多时候是资本把权力关进笼子，只有中国才是经常的权力把资本关进笼子。
也因为国情不同，具体而言就是彼此*治制度和社会经济架构和法律建设不同，西方国家和中国，是采用不同的法子对资本制约的。
美国讲究的是法治立国，对资本最大的制约，就是反垄断。
因为垄断等于暴利，没有任何人任何团体公司，能在垄断的条件下能逆反人性不举起资本的镰刀。
绝对的权力导致绝对的腐败，绝对的垄断导致绝对的暴利。
所以，美国等国家主要是用百年修炼而来的反垄断法等一系列法律法规，来制约权力。
而没有那么深厚的法治建设的中国，并非是用这招来制约资本。
因为中国也懂，用这招最多只能制约资本，而中国，心里的追求，实际上是控制资本。
是的，西方国家最大的追求是制约资本，能实现选民们的选票就纷纷而来。
而中国最大的追求是控制资本，能实现，那就是这句骚话了——
我就是喜欢你资本看不惯我
却不得不和我一同建设中国特色社会主义的样子
那么，中国是用什么方法从制约资本进化到控制资本，将资本慢慢关进笼子里的呢？
我党的*策方法的内在逻辑，实际上是一脉相承的。
毕竟，西方国家没有可借鉴的，我们摸着石头过河，走着走着，就有路了，所以这条路是可以一直追溯到我们出发的时候的。
要论第一次将资本关进笼子里的尝试。
还要说解放初期的上海经济保卫战。
关于这个，你只需要知道两点。
一个是蒋经国当年也在上海打过虎，最终贵如蒋介石太子的经国，依然折戟上海，大败而归，而我们党在上海的经济保卫战，是新中国经济第一战，上海资本家当时放言：“中共只会打仗，不懂经济”，然而我们却赢了。
另一个，事后毛主席评价上海经济战，如此说道：“其意义不亚于淮海战役”。
上海经济战的操刀人，是陈云。
关于陈云，你只需要四点。
第一点，陈老是当时大佬中，唯一一个没去过深圳经济特区的人。
第二点，“改革开放一百年不许变”，这句话，是邓说给陈听的。
第三点，他对仕途失意的儿子说，美联储主席是美国真正的经济总统，然后，他儿子跨系统从*到商了。
第四点：陈老长得很帅，有刘德华的感觉，基因可以，孙女当年也是号称圈内第一美女。
陈老可能是我党，最有创造力的经济学家了。
陈云主持的新中国经济第一战，意义深远，是从0到1的创造，后续的朱相改革也好，以及我们未来的战略动作，都是从陈老这里继承创新的。
是的，陈云是我党第一个用科学方法，成功把资本关进笼子里的大佬，是从0到1的跨越。
后面的大佬，都是从1到2，从2到3的进步。
从1到2，从2到3，是牛逼。
从0到1，更是真正的牛逼。
年，14岁的陈云第一次来到了上海，那时他是一个外乡来沪讨生活的小学徒。
年，陈云再回上海，这一次他是统领“新中国经济第一战”的主帅。
上海经济战一开始，就是和资本家的银元之战。
资本家叫嚣“共产党进的来上海，人民币进不来上海！”
当时陈云为了和资本家打银元之战，在上海吭吭嗤嗤干了大半年，从全国调银元跟资本家肉搏，搏的累死累活，却还不占不到上风。
后来陈给毛主席汇报工作，毛主席听完后，大手一挥，说陈云你费那个劲干嘛，把人抓起来不就完事了！
陈云恍然大悟，仿佛醍醐灌顶，派枪杆子封锁了上海最大的银元交易市场，把人全都抓了，还收缴了数万枚银元，然后动用暴力机器打击投机倒把。
然后，肉搏了大半年的陈云，用枪杆子一下子就解决了第一场战斗。
不禁让我想起了这个有名的动态图。
一个玩刀的高手，正把刀耍的风生水起呢，然后被拿枪的直接一枪干死了。
这大概就是降维打击吧。
若干年后，后人借鉴了下。
有些人说：“不能这样拉股市，这是暴力救市”
某人说：“我就要暴力救市！”
第一场战斗，给我们的经验，是用暴力的手段解决经济的问题。
然而，不是所有经济的问题都能通过暴力手段解决的。
所以，第一战，陈云打的磕磕绊绊，给后人借鉴的有限。
陈云真正封神的一战，是第二战，两白一黑的斗争。
"两白一黑"，白的是大米和棉花，黑的是煤炭，这是人们"衣、食、住、行"中首要的两项。没有棉花，纺不出纱，织不出布，老百姓就没有衣穿；没有大米，没有煤炭，老百姓就没有饭吃。
上海的资本买办们发出狂言：“只要控制了两白一黑，就能置上海于死地。”
这一次，陈云会如何做呢？
还是像上一场战斗那样，用暴力手段解决经济问题？
没有，陈云选择用经济手段解决经济问题。
一方面，陈云先两白一黑的上游产业，以及原料，都行*垄断，上海的工厂作坊要开工，必须*府点头，然后，将大批粮食、棉纱、煤炭从全国各地紧急调往上海、北京、天津等大城市，然后静等时机，在当年11月25日，在物价上涨最猛的那天，各大城市按照中央统一部署，一起动手，双管齐下，一方面敞开抛售紧俏物资，使暴涨的物价迅速下跌。
另一方面，上海开始收紧银根，征收税款，用金融手段挤压他们的操作空间。
在两头夹击中，这样一来，投机商资金周转失灵，囤积物资贬值，两头失踏，纷纷破产。
结果，陈云打赢了经济战争
上海一位有影响的民族资本家在事后说：
“6月银元风潮，中共是用*治力量压下去的，这次仅用经济力量就能压住，是上海工商界所料想不到的。”
他们输了，也服了，输的心服口服。
后来，陈云在建国第一场经济战中的战略，被延续了下来。
我比较喜欢称呼这种战略叫“夹心饼”战略。
就是两头使力，在产业链上头，容易垄断的地方，握住你的命门，在金融等你需要操作空间的那头卡住，两头用力夹住资本。
这就是夹心饼战略。
这套战略思想，后来被朱相继承了下来。
用在了国有经济和民营经济的博弈上。
受外部东南亚经济危机影响，国营经济疲软和民营经济锐进的中国，开始了大刀阔斧的改革，首先，朱相对国企开始了抓大放小。
当时的国企是无所不办，产品无所不包的，有大有小，朱相认为国家财*已经不能养这几十万嗷嗷待哺的“亲儿子”了，就把小儿子抛给私营企业去改制接盘，只抓大的。
后来，朱相看到了日本和韩国在亚洲金融危机中，有很多大企业都破产陷入困境，再度调整“抓大放小”战略，国有资本开始从纺织、家电、食品等竞争性行业退出，转而在资源、能源、重化工、通信等战略性部门垄断。
后者不处于市场的直接竞争，又是产业链的上游，民营企业都在中下游，国企比较旱涝保收，而且通过行*力量重组主导后，设立准入原则，屏蔽了民营企业的扩张，让国企获得了一个比较安逸、能躺着赚钱的的环境。
相当于当上了产业链的包租公。
而民企像学西方同仁一样，中下游产业起家，向上游蚕食，最终垄断整个产业链就成了空想。
因为国家夹心饼战略，夹住了实业资本往上游的路子。
所以，中国的实业资本无法和西方的实业资本那样，通吃上下游，无法从幼虎长成猛虎。
像当年李嘉诚那样的猛人，他能在香港买港口，搞基建，搞电信，去英国也能买电力公司，自来水公司，天然气公司，客运列车公司，但李嘉诚来我们大陆，以上那些他买不到，他只能老老实实的搞房地产。
即使以李嘉诚的港商身份，和当时的顶层设计关系匪浅，他也无法在大陆当包租公。
所以，他去英国当包租公了。
那那些背景实力远不如李嘉诚的中国企业家，就更不要想和国企抢饭碗，想着靠垄断当包租公了。
朱相夹了这一头，还夹了另一头。
那就是金融。
金融是资本的最高形式，实业资本到垄断资本，再到金融资本，是一条西方实践过的路子。
所以，国家对金融的看紧程度，大家也可见一斑。
金融开放，不管是向私企还是向民企的开放，都是重中之重，93年后，中国民间的金融活动也一直遭到打压。
11年那句著名的“千开放、万开放，不如让我办银行！”的话，振聋发聩、
这掐断了中国资本从实业资本到金融资本的跃升，进一步限制了幼虎成长为猛虎，然后，这也明显让国家金融水平无法通过市场竞争得到提高，让中国只能是金融大国，无法成为金融强国。
朱相延续了陈老的“夹心饼”战略。
一头夹你的产业链上游，通过准入原则和合法垄断，让实业资本无法成长为垄断资本。
而美国的科赫集团，正是从几家石化厂起家，垄断整个产业链，做大做强后成为美国的资本包租公，收买*客，染指白宫，旗下的代言人蓬佩奥更高居国务卿的位置。
另一头夹你的金融念头，通过严格的规定，让实业资本无法成长为金融资本。
而美国的洛克菲勒本是标准石油公司起家，后代们通过财富不断控制金融机构，入主华尔街，正式成为华尔街的代表性金融财阀，对美国甚至全球都有千丝万缕的影响。
说到底，资本有高级形式和低级形式。
实业资本是低级形式，是幼虎，最大的毛病，也就是劳资矛盾和环境污染，没啥大问题，国家摸摸头幼虎就乖了。
而垄断资本和金融资本，才是猛虎，最大的毛病，可是会吃人的。
所以，当年陈老的夹心饼战略，被朱相运用到了，制定中国的游戏规则，两头夹住实业资本的进化道路，不让实业资本有机会进化到垄断资本和金融资本。
或者说，偶然有少数能进化到垄断资本金融资本的，都需要上面有人。
依然是被捆绑到了国家机器的身上。
所以，有混的还可以的私营企业家这样说过：
“这辈子搞一个上市公司就差不多了，也没想再努力奋斗了，因为国家给我们这些民营企业家的天花板，就这么高，我差不到达到了，我还要再奋斗，就要碰到这个天花板，会碰的头破血流，所以我不想再拼了，好好花钱就是了。”
所以，开公司的朋友们，你们不是代表了什么资本主义。
你们只是资本的低级形式。
量变，然后才导致质变。
包括现在的后浪韭菜们，反对搞劳资斗争的，并不是最大重点。
实业资本割韭菜因为离得近，看的清，所以觉得实业资本吃相难看。
实际上，垄断资本和金融资本因为身居幕后，人民群众离得远，看不清，所以就算吃相更难看吃到的肉最多，人民群众也无法感同身受，自觉性和斗争性都不强。
而就像国家首先会疏通底层到中层的流通渠道，不会费太多力气去疏通中层到上层的流通渠道一样。
国家最主要的矛盾，不是实业资本和国家人民的矛盾，而是垄断资本金融资本和国家人民的矛盾。
因为后者还涉及到了上面内部的矛盾纠纷。
所以，人民群众和国家，看到的不是一样的东西。
人民看的最近最清的，是办公室背景下实业资本的血盆大口。
而顶层看的最近最清的，是顶层博弈背景下垄断资本金融资本的血盆大口。
好了，说完朱相发扬创造了陈老的“夹心饼”战略。
那么未来，我们也一样会延续这样的夹心饼战略，玩两头夹。
之前，我们是对改开后涌现的实业资本搞两头夹，未来，我们可能要对互联网资本搞两头夹了。
因为互联网资本很特殊，很特殊。
用吴晓波的话说，就是
“中国互联网经济除了技术来自美国外，在商业模式上几乎全数变异，而强悍的国有资本在这个瞬息万变的战场上又毫无建树，因此造就了“阳光创业的一代”
这个概括很精辟，但还不够全面。
互联网资本起家最多涉黄，涉假货，但他们有风险投资，比改开初期无可避免带有原罪色彩的实业资本，肯定阳光多了，是的确，但互联网不代表就因此能豁免*府的管制。
因为随着发展，互联网也越来越带有原罪了。
各大软件app对人民隐私的窥探，困在系统中的外卖小哥，等等，都表明--
互联网不是“一开始有罪”，而是“后面有罪”。
而且，互联网资本的扩张性，远比实业资本要强。
实业资本想打通产业链，要和国家设立的壁垒碰个头破血流。
而阿里买下UC当流量入口，搞菜鸟物流打通物流链，买下微博舆论媒体，腾讯也买下搜狗同城各地媒体，各大巨头纷纷打通自己信息链大肆收购，将触角延伸到互联网行业的全方位，国家有设立什么壁垒了吗？
是的，国家都懵逼了。
实业资本要吃下产业链，想变成垄断资本，国家知道如何夹住。
互联网资本已经吃下了上下游各个渠道，国家却不知当如何夹住。
“通过近年亿-亿元规模的投资并购，腾讯与阿里巴巴分别构筑了10万亿市值的生态圈，5年间膨胀了10倍。相比之下，上海市地方*府控制的上市公司总市值为2.8万亿元；深圳余家上市公司总市值11万亿元；A股总市值10万亿美元。腾讯与阿里的资本能量，甚至已能与一座一线城市比肩。
两大10万亿帝国的成型，来自于高强度投资。每在经营上赚元钱，腾讯会全部进行净投资，阿里巴巴会投出80元。
腾讯位列前十大股东的41家上市公司，总市值高达5.4万亿元，相当于科创板的体量，超过了其自身4.6万亿的市值。
中国前30大APP，7成隶属AT旗下。10亿中国网民的移动生活，被腾讯阿里合围。作为全球CVC翘楚，腾讯与阿里收割了高额的资本回报。”
最终，实业资本无法从幼虎成长为猛虎，而互联网资本却依然成为猛虎了。
只能说，这是个变幻莫测的时代，国家的学习能力也是有限的。
而利益受损者，首当其冲就是消费者。
“资本都是逐利的，在生态的名义下，在投资的伦理中，它们把敌人变成朋友，把上下游变成投资对象，把流量变成现金，把连接变成赋能，驱动活跃用户成为付费用户，驱动付费用户选择自动扣款，驱动自动扣款用户“打白条”消费，实在转换不了的免费用户，就榨一榨，变成广告商的“人头”……
当你沉迷，当你被定义，当你被诱导，当你被投喂，这一切，都变成它们报表上的业绩。腾讯与阿里的投资并购策略越成功，说明消费者被渗透得越彻底。
在一场场马拉松式的以垄断为目的的并购中，普通人的时间、信息来源、金钱消费，向互联网头部企业及个人迅速集中。”
然后，是巨头垄断下的扼杀创新，财富集群效应，后浪无法再度起来。
“在中国的创业人群中，流传着一句话，创业离不开三种结局，生，死和BAT。”
然后，互联网巨头们，又往金融领域挺进了。
蚂蚁金融，和
